Introducci贸n
聽
Una vez descubierto en qu茅 consiste ITIL, en el post anterior, nos damos f谩cilmente cuenta de que ITIL y SOA comparten, en gran medida, los mismos objetivos. Tenemos entonces, dos posibilidades: o bien SOA e ITIL son en realidad lo mismo (m谩s de lo mismo si me permit铆s), o bien ITIL y SOA (siendo distintos) son convergentes.
聽
Indudablemente, la respuesta m谩s adecuada es la segunda. No pueden ser lo mismo porque en esencia, no tienen nada que ver: uno son unas buenas pr谩cticas orientadas a procesos de negocio y lo otro es un modelo arquitect贸nico de gesti贸n de servicios, aunque tambi茅n basado en procesos que soportan el negocio.
聽
Entonces, si SOA e ITIL son convergentes, 驴son compatibles? 驴Podemos aplicar SOA e ITIL en la misma organizaci贸n?
聽
La respuesta es S铆, y no s贸lo S铆, sino que son complementarios (y necesarios).
聽
Estudios sobre la complementariedad de ITIL y SOA hay muchos y muy variados en Internet. Hay estudios m谩s t茅cnicos, otros m谩s de de negocio, e incluso filos贸ficos (hablando del ser del servicio y su esencia basada en ITIL).
聽
He a帽adido entre par茅ntesis que son mutuamente necesarios, porque, aunque estrictamente hablando no es cierto, lo que s铆 es cierto es que SOA necesita, como hemos visto en otros posts en este foro, de un modelo de un gobierno efectivo (SOA Governance) que a su vez requiere de un modelo de negocio de TI en el que ITIL encaja a la perfecci贸n.
聽
Cada uno busca su media naranja, pues aunque los dos son independientes y aportan valor a la organizaci贸n, la realidad es que juntos pueden llegar mucho m谩s lejos.
聽
Entramos en materia: ITIL, SOA y CobiT!!
聽
A continuaci贸n empezaremos a hilar los conceptos que hemos venido desarrollando. ITIL fue explicado en el post anterior, sobre SOA y SOA Governance ya conocemos sus caracter铆sticas y objetivos, pero nos falta introducir un 煤ltimo elemento llamado CobiT directamente relacionado con el gobierno de las TI (TI Governance).
聽
Como ya se ha resaltado en los objetivos de ITIL y SOA, el principio de toda estrategia encaminada a la mejora de la productividad debe ser el pleno conocimiento de la relaci贸n entre los objetivos de negocio, los objetivos de TI y los procesos implicados. Alineando los objetivos de negocio y TI se pueden definir prioridades y relaciones, y todo ello redunda en mejorar los procesos subyacentes.
聽
ITIL y SOA pueden cooperar mutuamente con el objetivo de alinear las capas de negocio y tecnolog铆a, que en principio, se encuentran distanciados debido a su diferente perspectiva de objetivos y funcionalidades.
聽
La estrategia de negocio, dirigida por la alta direcci贸n, se encarga de definir la visi贸n, misi贸n y objetivos de cualquier organizaci贸n. Dicha estrategia se apoya en una serie de procesos de negocio para materializarse. Podemos proponer los procesos de ITIL como aquellos que mejor pueden realizar este cometido en virtud de los beneficios que reporta al modelo de negocio, y la alta satisfacci贸n de aquellas organizaciones que los han llevado a la pr谩ctica.
聽
A este nivel es cuando necesitamos introducir la 煤ltima pata del banco: CobiT se alza en el entorno de gobierno de TI como un conjunto de buenas pr谩cticas a trav茅s de un entorno de trabajo basado en procesos, presentando una serie de actividades para gestionar su estructura l贸gica. Es por eso por lo que se afirma que est谩 fuertemente centrado en el control y menos en la ejecuci贸n. Este conjunto de buenas pr谩cticas se basa en cuatro puntos de actuaci贸n b谩sicos para la creaci贸n de valor:
聽
- Crear un enlace hacia los requisitos de negocio: la orientaci贸n hacia el negocio de CobiT consiste en relacionar los objetivos de TI con los objetivos de negocio proveyendo m茅tricas y modelos de madurez para medir la mejora producida e identificar las responsabilidades asociadas del negocio y los procesos de TI.
- Organizar las actividades de TI bajo un modelo de procesos generalmente aceptado: CobiT divide a las TI en treinta y cuatro procesos pertenecientes a cuatro dominios (plan y organizaci贸n, adquisici贸n e implementaci贸n, prestaci贸n de servicio y apoyo), identificando qu茅 criterios聽 de informaci贸n son m谩s importantes en cada uno de los procesos.
- Hacer una lista de qu茅 recursos necesitan ser fortalecidos.
- Proporcionar consideraciones acerca de qu茅 es importante para controlar un determinado proceso de TI.
聽
A partir de las acciones anteriores, CobiT da soporte al gobierno de TI creando un entorno de trabajo centrado en el negocio, orientado a procesos y dirigido por m茅tricas, que permita la alineaci贸n de TI con el negocio, maximizar los beneficios de negocio a partir de las capacidades de TI, usar los recursos de TI de manera adecuada y gestionar los riesgos inherentes al sistema planteado. Podemos imaginarnos en este punto que los servicios de SOA son activos y recursos de TI (TI assets) ya que los procesos y su gobierno est谩n m谩s cerca de la capa de negocio.
聽
Ahora es importante resaltar las m茅tricas de control que posee CobiT, pues van a ser de gran utilidad como complementariedad de ITIL y SOA. Gr谩ficamente lo podemos ver en la siguiente figura:
聽
聽

聽
聽
Los niveles de control se implementan en CobiT a trav茅s de los llamados KPI鈥檚 y KGI鈥檚. Un KPI (Key Performance Indicator) describe el resultado de un proceso, es un indicador de 茅xito del proceso y de su contribuci贸n al negocio y describe el impacto de no alcanzar el objetivo prefijado del proceso. Un KGI (Key Goal Indicator) es una medida de la calidad en la ejecuci贸n de un proceso expresado en t茅rminos precisos y medibles, y se usa para predecir la probabilidad de 茅xito o fracaso de un proceso.
聽
Uno de los elementos clave en el sistema CobiT es que un KGI de nivel inferior se convierte en un KPI de nivel superior. Es decir, un KGI de proceso se convierte en un KPI para la medici贸n del rendimiento de la organizaci贸n de TI; a su vez, la organizaci贸n de TI mide su resultado a trav茅s de un KGI, que ser谩 un KPI de rendimiento del negocio, a parte de los propios indicadores que posea el negocio. Esta cadena de mediciones es lo que propicia que CobiT est茅 orientada al negocio. Gr谩ficamente lo podemos ver en la figura siguiente:
聽
聽
聽
Totum revolotum
聽
El conjunto de buenas pr谩cticas que constituye ITIL, ejerce su funci贸n bajo la definici贸n de un gobierno de TI efectivo. Este gobierno de TI, se establece como la piedra angular bajo la cual es posible crear acciones que faciliten el alineamiento estrat茅gico entre el negocio y la tecnolog铆a (SOA). Dentro de dicho gobierno de TI, cada uno de los procesos de negocio est谩 regulado por una serie de m茅tricas de rendimiento, las cuales deben asegurar que existe una concordancia entre los requisitos de negocio y los activos tecnol贸gicos.
聽
聽

聽
CobiT, es la parte del gobierno de las TI que ejerce tal funci贸n de regulaci贸n mediante m茅tricas. Mediante las m茅tricas definidas por CobiT, as铆 como aquellas que se pueden definir por la misma organizaci贸n, es posible caracterizar cada uno de los procesos en sus KPIs y KGIs.
聽
Sin embargo, la definici贸n de procesos de negocio basados en buenas pr谩cticas, aunque necesario, no es suficiente para responder a las demandas del negocio. Las empresas actuales demandan cada vez m谩s la flexibilidad frente a cambios en la organizaci贸n, capacidad de crear聽 procesos y modelos de negocio entre compa帽铆as, capacidad de poseer informaci贸n de tiempo real para la toma de decisiones, disponer de iniciativas de servicio al cliente, cumplir los requerimientos regulatorios y dise帽ar e implementar las funcionalidades de manera que se favorezca la reutilizaci贸n y ubiquidad.
聽
Es necesario, definir una arquitectura en la que las funcionalidades est茅n encapsuladas en servicios independientes y aut贸nomos que den respuesta a las necesidades de negocio.
聽
Por ello, la distancia existente entre la tecnolog铆a y los procesos de negocio es el h谩bitat donde mejor puede realizar su funci贸n la arquitectura orientada a servicios (SOA). Mediante la composici贸n y orquestaci贸n de un conjunto de servicios es posible que las necesidades de negocio encuentren su fiel reflejo en los activos tecnol贸gicos.
聽
Para implementar una arquitectura SOA efectiva, los servicios tienen que estar construidos sobre los requerimientos de los procesos de negocio a los que dan soporte. Dichos requerimientos pueden ser conocidos mediante las m茅tricas de rendimiento (KPIs y KGIs) definidos por el gobierno de las TI para cada uno de los procesos de negocio. Estos valores, definir谩n o modificar谩n la necesidad de crear servicios nuevos o modificar los existentes.
聽
Debido a que la gesti贸n de los servicios es una tarea ardua, es imprescindible dise帽ar un modelo de gobierno espec铆fico para su gesti贸n. Este modelo de gobierno es lo que se conoce por gobierno de SOA, que es una extensi贸n del gobierno de las TI, pero exclusivamente dedicado a la orquestaci贸n y gesti贸n de los servicios. Este gobierno de SOA no es opcional, sino que 鈥SOA es 1 por ciento de servicio y 99 por ciento de gobierno鈥.
聽
As铆 pues, las m茅tricas KPIs y KGIs, pueden influir en cualquiera de los componentes de una arquitectura SOA, incluyendo su gobierno. Para cada uno de los servicios, es necesario definir un contrato, una interfaz y su implementaci贸n. El contrato es donde se especifica su funci贸n entre el proveedor de servicio y el consumidor, la sem谩ntica de c贸mo el servicio es usado y la pol铆tica espec铆fica que define quien puede tener acceso a los servicios, as铆 como los acuerdos de nivel de servicio fijados. La interfaz muestra al resto de los servicios su funcionalidad, y la implementaci贸n incluye tanto la l贸gica de ejecuci贸n como los datos necesarios.
聽
Para terminar, cada uno de los servicios necesitan de la tecnolog铆a para realizar su funci贸n. De esta manera, los requisitos establecidos en la estrategia de negocio por la alta direcci贸n, llegan traducidos a la capa tecnol贸gica mediante ITIL, SOA y el control de sus gobiernos respectivos.
聽
Francisco Roldan Cordoba
Consultor Senior
聽
聽
Etiquetas: CobiT, Gobierno SOA, IT Management, ITIL, SOA, SOA Governance
Fantastica continuacion al post anterior!